Hong-Kong Protests


Mr T

Senior Member
We all remember that amid the social unrest in 2019, some Hong Kong reporters, "fake journalists" and foreign reporters became accomplices as they hindered police operations in the process of law enforcement, verbally attacked police and government officers, and sent police-related information to rioters.
Being a journalist doesn't make you immune from arrest. It just means that you have a good reason to be in a place to make a public record of what's happening, so you can't be arrested for petty reasons. The idea that the HK police get "confused" by student reporters or uncredited press in a way that this new system will fix is a joke. Anyone can wear a press vest. It's only when you get close enough to check a press identity card can you see whether they're official or not. That won't change with the new system. A police officer won't know by looking at someone from a distance whether they're accredited press or not.

There's also no need to take accreditation out of the hands of the HK journalist groups because they don't accredit just anyone who asks for it.

When the HK police talk about "hindering police operations", what they mean is being closely watched so they're worried they may have to pay a price for heavy-handed tactics. They don't want that, they'd prefer the situation in mainland China where the police can do whatever they want because there's no independent reporting.

The reason behind this move is to give the police an excuse to arrest journalists present who can report on protests and/or police brutality as being taking part in an "unlawful assembly". It won't matter if they're just standing by watching, the fact that they're there at all will allow the police to intimidate and arrest them.

The CCP has already made it harder for foreign journalists to get into or stay in Hong Kong. The next step will probably be to refuse to recognise independent media organisations and only give accreditation to establishment newspapers and TV stations who can be trusted to not closely film the HK police when they're abusing their authority.
 
Last edited:

Gatekeeper

Major
Registered Member
It never fails to amaze me that certain members here are quite willing to turn a blind eye abou with what Trump and the US police are doing to journalists in the US. Yet, they get so upset because Hong Kong passed a law to ensure journalists are authentic.

Perhaps Hong Kong government and police should take a leaf right out of Trump's play book towards journalist.

 

Equation

Lieutenant General
It never fails to amaze me that certain members here are quite willing to turn a blind eye abou with what Trump and the US police are doing to journalists in the US. Yet, they get so upset because Hong Kong passed a law to ensure journalists are authentic.

Perhaps Hong Kong government and police should take a leaf right out of Trump's play book towards journalist.

The power of soft power hypocrites showing it's true colors for the world to see.
 

nugroho

Junior Member
Please, Log in or Register to view URLs content!

Hong Kong Police Arrest Joshua Wong Over Mask Ban Protest

RFA
25 Sep 2020, 00:42 GMT+10

Police in Hong Kong have arrested prominent democracy campaigner Joshua Wong in connection with an "unauthorized assembly" during last year's protest movement.

"Joshua is arrested when reporting to Central Police Station at about 1pm today," a tweet from Wong's Twitter account read on Thursday.

"The arrest is related to participating in an unauthorized assembly on [Oct. 5] last year," it said.

Wong was also accused by police of breaching an emergency law brought in by chief executive Carrie Lam during last year's protest banning face-coverings in public places.

The anti-mask law targeted protesters who covered their faces to evade recognition on video recordings and CCTV footage, and was imposed weeks before the coronavirus pandemic emerged in the central Chinese city of Wuhan in December 2019.

Government broadcaster RTHK reported that veteran social activist Koo Sze-yiu had also been arrested.

The Hong Kong Alliance in Support of the Patriotic Democratic Movement in China, of which Koo is a member, said he was also told that he allegedly took part in an unauthorized assembly on Oct. 5, the report said.

The move came as Time Magazine named exile Hong Kong democracy campaigner Nathan Law as one of the 100 most influential people of 2020.

Lord Patten of Barnes, known during his tenure as last colonial governor of Hong Kong as Chris Patten, said Law is among the leaders of generations of Hong Kong activists who have stood up to the ruling Chinese Communist Party.

Patten said Law stood alongside Joshua Wong, as well as "father of democracy" Martin Lee, media mogul Jimmy Lai ,and Catholic Cardinal Joseph Zen as a key figure in the democracy movement, adding that they all "risk their freedom for their people's democratic rights."

Broken promises

In a reference to an ongoing crackdown on dissent in the city following the imposition of a new "national security" regime by Beijing, Patten said China is "crushing ... the rule of law and the liberties of an open society in Hong Kong."

"Xi Jinping and his apparatchiks have broken the promises made to Hong Kong about liberty and local autonomy," wrote Patten, who was loathed by China for trying to broaden the franchise for legislative elections ahead of the 1997 handover to Chinese rule.

"Nathan is the son of a working-class family who became the youngest lawmaker elected to the city legislature," Patten wrote on the Time Magazine website.

"He would not claim any pre-eminent status as a campaigner for democracy and freedom. He is simply a typically brave representative of a generation whose spirit the Communist Party wants to stamp out," his article said. "But you cannot cage the idea of freedom."

"We must all continue to speak up and stand up for Nathan Law and for those who fight for freedom in Hong Kong," Patten, now chancellor of the University of Oxford, wrote.

Law, who is now in the U.K., said in a Facebook post that he was grateful to Patten for his support.

"When I had just arrived in the U.K., I had a meeting with Lord Patten, and we have stayed in touch since," Law said. "I hope that he will continue to speak out on behalf of Hong Kong."

Law, who was the youngest ever lawmaker to enter Hong Kong's Legislative Council (LegCo), only to be stripped of his seat following an edict from Beijing, said he welcomed Patten's emphasis on the role of several generations in driving the city's democracy movement.

Like Patten, Law also mentioned fellow activist Joshua Wong, with whom he founded the political party Demosisto, which was dissolved as China imposed a draconian national security law on Hong Kong without recourse to LegCo.

And he named veteran activists and Democratic Party founding members Martin Lee and Margaret Ng for "setting a precedent for the courageous struggle of the younger generation in the face of attempts by the Chinese Communist Party to silence and oppress the people of Hong Kong."

"I would like to thank Lord Patten for his kind words, and hope that our comrades will continue to take the movement forward, using the principle 'Be water'," Law wrote.

Law announced he had moved to the U.K. shortly after the national security law took effect in Hong Kong. Several pro-democracy groups campaigning for greater autonomy for Hong Kong, including Demosisto, which Law founded along with Joshua Wong and Agnes Chow, announced their dissolution around the same time.

Ever-widening crackdown

A draconian national security law imposed on Hong Kong by Beijing at the beginning of July has ushered in an ever-widening crackdown on free speech and peaceful dissent, and a new wave of human rights violations.

Chinese and Hong Kong authorities have deployed the law to step up violations of local people's human rights and to undermine the city's rule of law, according to overseas governments and human rights organizations, according to a recent report by the Chinese Human Rights Defenders (CHRD) network.

The crackdown has seen arbitrary arrests of peaceful protesters and pro-independence advocates, media censorship, interference in the democratic election process, and intimidation against overseas activists who fled the city out of fear for retaliation, the CHRD report found.

Reported by RFA's Cantonese Service. Translated and edited by Luisetta Mudie.

Copyright © 1998-2018, RFA. Published with the permission of Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036

Hoped can't be bailed out like others....
 

Gatekeeper

Major
Registered Member
At last, a judge with balls. Jailed this rioters for what they are.

Lol. Look at one of them. A 17 year old middle school form 5 student! 9Form 5 is like 15 year old. So he's been held back twice. Talk about another bright spark recruit for their cause!


FB_IMG_1600985366022.jpg

The proganda is relentless in the western MSM.


FB_IMG_1600585710272.jpg

FB_IMG_1600585580841.jpg

And lastly, we all know how superstitious Chinese can get, particularly with Feng shui. Well here's why the thugs shouldn't damaged the famous lions outside HSBC bank. Not even the imperial Japanese army did that.

FB_IMG_1600871514429.jpg
 

wuyuren5849

Just Hatched
Registered Member
【“金融大恶”索罗斯】
远在大洋彼岸的美国,90岁高龄的索罗斯,因为牙齿早已取代多年,却依旧保持着苍蝇一般灵敏的嗅觉。

在败走香港的22年里,他一直心有不甘,蠢蠢欲动,伺机卷土重来。

黎智英,戴耀廷等乱港分子极力煽动青年,为使香港社会动荡,从而动摇其金融市场。其背后金主,正是这位“金融大鳄”。

1.png


两次“金融乱港”,皆以败北告终。香港,成为了索罗斯“光辉”战场上的一个“污点”。

他怀恨在心,寝食难安,大有不搞乱香港就死不瞑目的魔怔。

甚至在写给《华尔街日报》的专刊,也流淌他的恼羞成怒:

“我对打败当下中国的兴趣,超过了对美国的国家利益的关心。”

祸港者,索罗斯

2019年9月5日,港交所电子交易系统(HKATS)出现严重故障,并从当天下午两点起暂停所有衍生产品市场交易。

2.png


对于毫无征兆的故障,港交所解释称:“交易系统软件出现问题所致”。

但很快就有消息人士透露,港交所此举是趁机“关门打狗”-时隔21年后,“金融大鳄”索罗斯卷土重来。

1997年7月2日,泰国宣布放弃固定汇率实行法定汇率制。以索罗斯为首的美国金融屠夫,随即发动金融攻击,前后扩展数十亿美金做空泰铢。

而泰国官方仅有坚持坚持不到不到十分钟就宣告放弃救市。泰国积攒十余年的经济成果,几乎在一夜之间灰飞烟灭。

整个国家工业产业封闭停滞,工人大面积失业,无数人破产后选择了跳楼或跳河自尽。然后,索罗斯们一鼓作气,接连突袭马来西亚,新加坡,日本和韩国,所到之处一片哀悼。


尝到甜头的索罗斯,彼时又将目标瞄向了刚刚回归不久的香港。

自恃熟稔金融套路的索罗斯,为做空香港制定了“完美”的策略,并早早做下了“港府必败,带钱离港”的春秋大梦。

殊不知,特区政府早已承认破釜沉舟的决心,在获得中央全力支持的承诺后,决定与索罗斯打响一场金融保卫战。

4.png



1998年8月14日,香港特区政府投入1200亿美元投入到股票和期货市场,平均每分钟接盘3.5亿公顷,一天之内推涨期指600点,打击嚣张的空头势力。

其间,空头势力几度火力全开,特区政府则照单全收。激战两周后,恒生指数始终维持在7800点以上。

自此,香港成为索罗斯金融生涯中难得的滑铁卢。当闭市的钟声响起,一切尘埃落定。

回到华尔街,他迫不及待地捐款成立“开放社会基金会”并自任主席,迅速成为协助西方势力搞“颜色革命”的金库组织。

该组织多次在报告中承认,在多个国家和地区资助“人权网站”,开展“民主实践”,其中就包括香港。

不过,这似乎索罗斯祸港大棋中的开始。

2009年,索罗斯授命其子Robert Daniel Soros以1重建的资本在港注册成立SFM HK Management对冲基金公司。该机构办公室位于中环的国际金融中心35楼,“恰巧”正位于香港金融管理局的楼下。

其背后之意,不言而喻。

另一步棋,索罗斯下的极为隐蔽。他试图选拔出自己在香港的“代理人”,继而控制这一NGO组织,以实现乱港的野心。

香港壹传媒创始人黎智英,就是索罗斯挑选的“代言人”。

5.png


通过所属的开放社会基金会,索罗斯不断通过黎智英等“白手套”向乱港暴动提供资金,以人员,购买装备。

其目的就是为了使香港持续动荡,令香港金融市场稍微向下甚至崩盘,靴子谋取暴利。

而索罗斯的另一名傀儡,则是扬言要在香港发动“野猪革命”的戴耀廷。

早在2015年,“开放社会基金会”就曾资助戴耀廷所在的港大法学院。其本质就是要渗透进香港校园,将港大打造成“颜色革命”的桥头堡。

多年的“苦心经营”,终于在2019年获得“回报”。

去年6月,香港发生“修例风波”,黎智英,戴耀廷等人暴乱祸港的行为,对经济的损害有所显现。

包括大摩,摩通内部的外国投行集体下调香港经济预测,这都为索罗斯提供了可乘之机。

一心“雪耻”的索罗斯,自然不会放弃这个趁火打劫的机会。

2019年8月,索罗斯先是利用港股下降之机,大举买入空单建仓。而香港《大公报》则分析,索罗斯此次做空的规模,至少将会是98年。的双人。

但历史再一次重演。2019年9月4日,香港政府果断采取措施,令港股明显回升,恒生指数的单日涨幅高达4.3%。

次日,当索罗斯试图大举抛出空单最后一搏时,却发现港交所电子交易系统,出现上文所暗示的故障。

“精明”一世的索罗斯,自以为能将一众东南亚国家玩弄于股掌中,却没想遭遇了港府的“关门打狗”。

“金融屠夫”损失惨重,超过高达24亿重建。翌日,港交所恢复交易,港股持续上扬。

颠覆者,索罗斯

微信电脑版

从祸港行径就可以抛光,索罗斯的野心早已形成一种模式,即利用NGO,多方扶植颠覆他国的“颜色革命”,达到达到乱打劫劫的目的。

甚至索罗斯自己也从来都不曾避免过这一点,他多次公开承认自己的确通过这些“公益基金”筹办他内部政权,架空他国政权,从事颠覆覆盖分裂活动,制造煽动群体事件的活动。


作为一个曾经被纳粹传统迫害过的国民公民,索罗斯平日总是不厌其烦地向世人暗示纳粹是如何可憎和可怕,而他却忘记了最关键的一点:他所憎恶的纳粹,恰恰就是由一群比他更为古老的索罗斯们亲手制造出来的。而索罗斯则不过是在重复前人之覆辙罢了。

索罗斯最大的悲剧是,他用一生的时间把自己变成了他内心深处最讨厌的模样。

冷战后,以美国为首的西方国家,在推动苏联的“政权转型”后,对独联体各国展开了新一轮的“体制改造”。

索罗斯基金会变成为美国向这些国家输出颜色革命的首要工具。

索罗斯及其基金会,虽然以非政府组织的面目出现在人们面前,但它实际上是为美国政府的政治目的所服务的打手,为自身的经济利益谋求庇护。

他将“开放社会”理念作为招牌,利用援助和扶贫装点门面,导致在那些他认为“不够民主”的国家掀起“民主浪潮”,策动“颜色革命”,实现政权更迭,最终为自己的金融投机鸣锣开道。


索罗斯和他的基金会,至少为这些独联体国家的颜色革命,做出了如下突出“贡献”:

2003年,格鲁吉亚发生“玫瑰革命”,总统谢瓦尔德纳泽被赶下台,反对派领导人萨卡什维利当选总统。谢瓦尔德纳泽下台后曾向媒体愤怒地表示:

“有一位大使告诉我,索罗斯为发动'玫瑰革命',拿出了250万到300万美元的活动资金。”

2004年底,乌克兰爆发“橙色革命”。反对派领导人尤先科当选乌克兰总统。美国国会众议员保罗在众议院国际关系委员会作证时披露,索罗斯向乌克兰反对派遣提供了超过6500万美元的政治资金。


2005年3月,吉尔吉斯斯坦发生举世闻名的“黄色革命”,总统阿卡耶夫被迫流亡国外。当然,索罗斯基金会在吉全国各地组建了很多“选民政治积极分子”组织,、深入到全国各地军事反政府,反总统活动。

近年一些遭受其害的东南欧国家看穿索罗斯的诡计,纷纷向“颜色革命”说不。

俄罗斯2015年禁止“开放社会基金会”在俄罗斯活动,指责该基金会对俄罗斯联邦的根本制度以及国家安全构成威胁。该基金会可能遭受该威胁,地震,马其顿,波兰等国家政府的抵制。

2018年,土耳其总统埃尔多安指责索罗斯及其基金会“分裂和破坏”国家。“开放社会基金会”随即关闭了在争议和安卡拉的办事处,停止了在土耳其的运作。
实际上,在败走香港的20年间,索罗斯既做空香港之心始终不死,也从未放弃对香港的颜色“渗透”。

2016年6月,DCLEAKS网站披露了2500多份机密文件,其中就包括了开放社会基金会东亚项目总监。

9.png


这一点,在开放社会基金会举办的香港影展上表现得淋漓尽致。

主题“中国下的香港”,内容围绕香港回归中国后的身份演变,一张公屋林立的九龙夜景照,将香港越来越大的贫富差距,归结于大量涌入的内地新移民。

另一幅拍摄观塘塘某工厂天台,则叙述了香港基层房屋拆除:内地投资者推高了香港楼价,同时内地新移民挤压了他们的生存空间。

这些图片都预测激化香港与内地的矛盾,将香港资本主义发展产生的民生问题,怪罪于“一国两制”,或所谓的“民主化进程的停滞”。


这些公共政策,教育文化活动都在潜移默化地影响公众的思想,尤其是处在世界观,价值衡量阶段的青少年们。

在索罗斯基金会大力宣传,和有意渲染下成长起来的年轻人们,看到的不是祖国已经发生的进步,不是过渡时期矛盾发生的必然性,更不是国家为解决矛盾做出的努力,而同时国家与他们理想中的民主政体的巨大差距。

这些年轻人最终在“颜色革命”中举起了反政府的旗帜,为所谓的“民主”而冲锋陷阵。

索罗斯在自传中指出,每当回忆起自己在父亲的走向下,惊慌失措地逃脱纳粹的控制时,总会提醒自己可用投身慈善事业。


但遗憾的是,他所贡献的“慈善”资金,几乎全都流向了颠覆组织。

毕竟这种感同身受的刺痛,一个正常人都不会想要将其再施加给别人。

然而,尽管遭受过那样的痛苦,索罗斯依然义无反顾的投向了黑暗的怀抱,成为痛苦在人间的代理人和播撒者。

当年那个被父亲牵着手践踏蹒跚而逃脱困难的男孩,最终变成他自己最厌恶的那种人。

在索罗斯的攻击下,更多脚步蹒跚的孩子,被迫在父母的牵手逃离自己熟悉的家园,一路心酸和痛苦,死亡紧随其后。

而每一个这样蹒跚逃脱的身影背后,都写满了索罗斯的罪恶。
 

PiSigma

"the engineer"
【“金融大恶”索罗斯】
远在大洋彼岸的美国,90岁高龄的索罗斯,因为牙齿早已取代多年,却依旧保持着苍蝇一般灵敏的嗅觉。

在败走香港的22年里,他一直心有不甘,蠢蠢欲动,伺机卷土重来。

黎智英,戴耀廷等乱港分子极力煽动青年,为使香港社会动荡,从而动摇其金融市场。其背后金主,正是这位“金融大鳄”。

1.png


两次“金融乱港”,皆以败北告终。香港,成为了索罗斯“光辉”战场上的一个“污点”。

他怀恨在心,寝食难安,大有不搞乱香港就死不瞑目的魔怔。

甚至在写给《华尔街日报》的专刊,也流淌他的恼羞成怒:

“我对打败当下中国的兴趣,超过了对美国的国家利益的关心。”

祸港者,索罗斯

2019年9月5日,港交所电子交易系统(HKATS)出现严重故障,并从当天下午两点起暂停所有衍生产品市场交易。

2.png


对于毫无征兆的故障,港交所解释称:“交易系统软件出现问题所致”。

但很快就有消息人士透露,港交所此举是趁机“关门打狗”-时隔21年后,“金融大鳄”索罗斯卷土重来。

1997年7月2日,泰国宣布放弃固定汇率实行法定汇率制。以索罗斯为首的美国金融屠夫,随即发动金融攻击,前后扩展数十亿美金做空泰铢。

而泰国官方仅有坚持坚持不到不到十分钟就宣告放弃救市。泰国积攒十余年的经济成果,几乎在一夜之间灰飞烟灭。

整个国家工业产业封闭停滞,工人大面积失业,无数人破产后选择了跳楼或跳河自尽。然后,索罗斯们一鼓作气,接连突袭马来西亚,新加坡,日本和韩国,所到之处一片哀悼。


尝到甜头的索罗斯,彼时又将目标瞄向了刚刚回归不久的香港。

自恃熟稔金融套路的索罗斯,为做空香港制定了“完美”的策略,并早早做下了“港府必败,带钱离港”的春秋大梦。

殊不知,特区政府早已承认破釜沉舟的决心,在获得中央全力支持的承诺后,决定与索罗斯打响一场金融保卫战。

4.png



1998年8月14日,香港特区政府投入1200亿美元投入到股票和期货市场,平均每分钟接盘3.5亿公顷,一天之内推涨期指600点,打击嚣张的空头势力。

其间,空头势力几度火力全开,特区政府则照单全收。激战两周后,恒生指数始终维持在7800点以上。

自此,香港成为索罗斯金融生涯中难得的滑铁卢。当闭市的钟声响起,一切尘埃落定。

回到华尔街,他迫不及待地捐款成立“开放社会基金会”并自任主席,迅速成为协助西方势力搞“颜色革命”的金库组织。

该组织多次在报告中承认,在多个国家和地区资助“人权网站”,开展“民主实践”,其中就包括香港。

不过,这似乎索罗斯祸港大棋中的开始。

2009年,索罗斯授命其子Robert Daniel Soros以1重建的资本在港注册成立SFM HK Management对冲基金公司。该机构办公室位于中环的国际金融中心35楼,“恰巧”正位于香港金融管理局的楼下。

其背后之意,不言而喻。

另一步棋,索罗斯下的极为隐蔽。他试图选拔出自己在香港的“代理人”,继而控制这一NGO组织,以实现乱港的野心。

香港壹传媒创始人黎智英,就是索罗斯挑选的“代言人”。

5.png


通过所属的开放社会基金会,索罗斯不断通过黎智英等“白手套”向乱港暴动提供资金,以人员,购买装备。

其目的就是为了使香港持续动荡,令香港金融市场稍微向下甚至崩盘,靴子谋取暴利。

而索罗斯的另一名傀儡,则是扬言要在香港发动“野猪革命”的戴耀廷。

早在2015年,“开放社会基金会”就曾资助戴耀廷所在的港大法学院。其本质就是要渗透进香港校园,将港大打造成“颜色革命”的桥头堡。

多年的“苦心经营”,终于在2019年获得“回报”。

去年6月,香港发生“修例风波”,黎智英,戴耀廷等人暴乱祸港的行为,对经济的损害有所显现。

包括大摩,摩通内部的外国投行集体下调香港经济预测,这都为索罗斯提供了可乘之机。

一心“雪耻”的索罗斯,自然不会放弃这个趁火打劫的机会。

2019年8月,索罗斯先是利用港股下降之机,大举买入空单建仓。而香港《大公报》则分析,索罗斯此次做空的规模,至少将会是98年。的双人。

但历史再一次重演。2019年9月4日,香港政府果断采取措施,令港股明显回升,恒生指数的单日涨幅高达4.3%。

次日,当索罗斯试图大举抛出空单最后一搏时,却发现港交所电子交易系统,出现上文所暗示的故障。

“精明”一世的索罗斯,自以为能将一众东南亚国家玩弄于股掌中,却没想遭遇了港府的“关门打狗”。

“金融屠夫”损失惨重,超过高达24亿重建。翌日,港交所恢复交易,港股持续上扬。

颠覆者,索罗斯

微信电脑版

从祸港行径就可以抛光,索罗斯的野心早已形成一种模式,即利用NGO,多方扶植颠覆他国的“颜色革命”,达到达到乱打劫劫的目的。

甚至索罗斯自己也从来都不曾避免过这一点,他多次公开承认自己的确通过这些“公益基金”筹办他内部政权,架空他国政权,从事颠覆覆盖分裂活动,制造煽动群体事件的活动。


作为一个曾经被纳粹传统迫害过的国民公民,索罗斯平日总是不厌其烦地向世人暗示纳粹是如何可憎和可怕,而他却忘记了最关键的一点:他所憎恶的纳粹,恰恰就是由一群比他更为古老的索罗斯们亲手制造出来的。而索罗斯则不过是在重复前人之覆辙罢了。

索罗斯最大的悲剧是,他用一生的时间把自己变成了他内心深处最讨厌的模样。

冷战后,以美国为首的西方国家,在推动苏联的“政权转型”后,对独联体各国展开了新一轮的“体制改造”。

索罗斯基金会变成为美国向这些国家输出颜色革命的首要工具。

索罗斯及其基金会,虽然以非政府组织的面目出现在人们面前,但它实际上是为美国政府的政治目的所服务的打手,为自身的经济利益谋求庇护。

他将“开放社会”理念作为招牌,利用援助和扶贫装点门面,导致在那些他认为“不够民主”的国家掀起“民主浪潮”,策动“颜色革命”,实现政权更迭,最终为自己的金融投机鸣锣开道。


索罗斯和他的基金会,至少为这些独联体国家的颜色革命,做出了如下突出“贡献”:

2003年,格鲁吉亚发生“玫瑰革命”,总统谢瓦尔德纳泽被赶下台,反对派领导人萨卡什维利当选总统。谢瓦尔德纳泽下台后曾向媒体愤怒地表示:

“有一位大使告诉我,索罗斯为发动'玫瑰革命',拿出了250万到300万美元的活动资金。”

2004年底,乌克兰爆发“橙色革命”。反对派领导人尤先科当选乌克兰总统。美国国会众议员保罗在众议院国际关系委员会作证时披露,索罗斯向乌克兰反对派遣提供了超过6500万美元的政治资金。


2005年3月,吉尔吉斯斯坦发生举世闻名的“黄色革命”,总统阿卡耶夫被迫流亡国外。当然,索罗斯基金会在吉全国各地组建了很多“选民政治积极分子”组织,、深入到全国各地军事反政府,反总统活动。

近年一些遭受其害的东南欧国家看穿索罗斯的诡计,纷纷向“颜色革命”说不。

俄罗斯2015年禁止“开放社会基金会”在俄罗斯活动,指责该基金会对俄罗斯联邦的根本制度以及国家安全构成威胁。该基金会可能遭受该威胁,地震,马其顿,波兰等国家政府的抵制。

2018年,土耳其总统埃尔多安指责索罗斯及其基金会“分裂和破坏”国家。“开放社会基金会”随即关闭了在争议和安卡拉的办事处,停止了在土耳其的运作。
实际上,在败走香港的20年间,索罗斯既做空香港之心始终不死,也从未放弃对香港的颜色“渗透”。

2016年6月,DCLEAKS网站披露了2500多份机密文件,其中就包括了开放社会基金会东亚项目总监。

9.png


这一点,在开放社会基金会举办的香港影展上表现得淋漓尽致。

主题“中国下的香港”,内容围绕香港回归中国后的身份演变,一张公屋林立的九龙夜景照,将香港越来越大的贫富差距,归结于大量涌入的内地新移民。

另一幅拍摄观塘塘某工厂天台,则叙述了香港基层房屋拆除:内地投资者推高了香港楼价,同时内地新移民挤压了他们的生存空间。

这些图片都预测激化香港与内地的矛盾,将香港资本主义发展产生的民生问题,怪罪于“一国两制”,或所谓的“民主化进程的停滞”。


这些公共政策,教育文化活动都在潜移默化地影响公众的思想,尤其是处在世界观,价值衡量阶段的青少年们。

在索罗斯基金会大力宣传,和有意渲染下成长起来的年轻人们,看到的不是祖国已经发生的进步,不是过渡时期矛盾发生的必然性,更不是国家为解决矛盾做出的努力,而同时国家与他们理想中的民主政体的巨大差距。

这些年轻人最终在“颜色革命”中举起了反政府的旗帜,为所谓的“民主”而冲锋陷阵。

索罗斯在自传中指出,每当回忆起自己在父亲的走向下,惊慌失措地逃脱纳粹的控制时,总会提醒自己可用投身慈善事业。


但遗憾的是,他所贡献的“慈善”资金,几乎全都流向了颠覆组织。

毕竟这种感同身受的刺痛,一个正常人都不会想要将其再施加给别人。

然而,尽管遭受过那样的痛苦,索罗斯依然义无反顾的投向了黑暗的怀抱,成为痛苦在人间的代理人和播撒者。

当年那个被父亲牵着手践踏蹒跚而逃脱困难的男孩,最终变成他自己最厌恶的那种人。

在索罗斯的攻击下,更多脚步蹒跚的孩子,被迫在父母的牵手逃离自己熟悉的家园,一路心酸和痛苦,死亡紧随其后。

而每一个这样蹒跚逃脱的身影背后,都写满了索罗斯的罪恶。
Post in English, this is an English forum.
 

Gatekeeper

Major
Registered Member
Here's an English version of my post yesterday regarding the thugs being sentenced. Notice these violence is unprecedented. Yet, the western institution is still perusing "human rights" investigation of Hong Kong police "brutality". At the same time no investigation on US police brutality, indeed killing, of civilians. Just like certain poster here keeps complaining about Hong Kong's system of governance, but never about US or UK's. Hyprocracy at it's ugly best.

FB_IMG_1601075482460.jpg
 

Top